000002034 001__ 2034
000002034 005__ 20150715112931.0
000002034 041__ $$ačesky
000002034 100__ $$0AUTHOR|(SYS)glasersfeldernstvon$$aGlasersfeld, Ernst von
000002034 245__ $$aUčení jako konstruktivní aktivita
000002034 520__ $$aObecné téma této kapitoly, které mi bylo zadáno, je „Výzkum ve výuce matematiky z epistemologického hlediska“. To nezní o nic více nebezpečně než mnoho jiných akademických témat. Ale nenechte se zmást prozaicky znějícím názvem. Zavádění epistemologických hledisek do diskuze o vzdělávání bylo vždy výbušným tématem. Když se o to pokusil Sokrates, vzápětí dostal odvar z bolehlavu. Giambattista Vico to udělal v 18 století a filosofický establishment se ho zbavil, jak nejrychleji to šlo.
000002034 653__ $$0SUBJECT|(SYS)kybernetika$$akybernetika
000002034 653__ $$apoznání
000002034 653__ $$aklasika
000002034 65017 $$astudentské překlady
000002034 700__ $$0AUTHOR|(SYS)stepanovaberta$$aŠtěpánová, Berta$$epřeklad
000002034 773__ $$e1883$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1833$$xKey Works in Radical Constructivism. Rotterdam, Sense Publishers. 2007. 1. kapitola$$z978-90-8790-085-4
000002034 8564_ $$s66792$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/2034/files/kapitola 1.pdf
000002034 980__ $$aTRANSLATION

000002005 001__ 2005
000002005 005__ 20151005195232.0
000002005 041__ $$ačesky
000002005 100__ $$0AUTHOR|(SYS)woodcockjeremy$$aWoodcock, Jeremy
000002005 245__ $$aSystemický přístup k traumatu
000002005 520__ $$aVšichni máme nějaké představy ohledně traumatu, nicméně Mezinárodní klasifikace post- traumatické stresové poruchy (PTSD) definuje traumatickou událost jako něco mimo rámec běžného lidského prožívání (American Psychiatric Association, 1987). Protože trauma má obě kvality prožitku – část běžné zkušenosti/prožívání a část unikátní události, to pomáhá k jeho dekonstrukci a my víme (jsme si jisti), s čím se vyrovnáváme. Dekonstrukce nabízí oboje – kritiku traumatu a mapu, která nabízí provedení klinickou intervencí.
000002005 65017 $$astudentské překlady
000002005 700__ $$0AUTHOR|(SYS)musilovatereza$$aMusilová, Tereza$$epřeklad
000002005 773__ $$uhttps://systemika.g-i.cz/record/2083$$xA Systemic Approach to Trauma
000002005 8564_ $$s110437$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/2005/files/Systemicky pristup k traumatu.pdf$$ypřeklad
000002005 8564_ $$s141312$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/2005/files/trauma.ppt$$yprezentace
000002005 980__ $$aTRANSLATION

000001996 001__ 1996
000001996 005__ 20150702113014.0
000001996 041__ $$ačesky
000001996 100__ $$0AUTHOR|(SYS)batesongregory$$aBateson, Gregory
000001996 245__ $$aForma, substance a diference
000001996 520__ $$aVraťme se k původnímu vyjádření, pro něž Korzybski proslul – tvrzení, že mapa není území. Toto tvrzení je vyústěním velmi širokého proudu myšlení, které se vrací zpět do Řecka a vine se historií evropského myšlení posledních dvou tisíc let. V této historii trvá jakési násilné odtržení a často hluboký rozpor. Přinesl násilí nepřátel a prolévání krve. Počítám, že to všechno začalo s pythagorejci, jejichž spor s předchůdci dostal podobu: "Ptáte se, z čeho je to uděláno – země, oheň, voda atd?" Nebo se ptáte: "Jak je to uspořádáno?" Pythagoras směřoval spíše k hledání uspořádání než k hledání substance (podstaty). Tento spor trvá po celé věky a jeho pythagorejská polovina byla až donedávna polovinou ve všeobecnosti skrývanou. Gnostici byli následníky  pythagorejců, alchymisté gnostiků atd. Spor dospěl k jakémusi vrcholu koncem 19. století, kdy byla postavena a posléze opuštěna pythagorejská vývojová teorie – teorie, která zahrnovala Mysl.
000001996 653__ $$0SUBJECT|(SYS)klasika$$aklasika
000001996 700__ $$0AUTHOR|(SYS)ulehlaivan$$aÚlehla, Ivan$$epřeklad
000001996 765__ $$tForm, Substance and Difference
000001996 773__ $$c455-471$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1027$$xBateson, Gregory: Steps to an Ecology of Mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. London, Jason Aronson Inc.
000001996 8564_ $$s198151$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1996/files/form.pdf
000001996 980__ $$aTRANSLATION

000001978 001__ 1978
000001978 005__ 20170603074515.0
000001978 041__ $$ačesky
000001978 100__ $$0AUTHOR|(SYS)batesongregory$$aBateson, Gregory
000001978 245__ $$aKybernetika "Já"$$bteorie alkoholismu
000001978 520__ $$a
Obecně se má za to, že „příčiny“ či „důvody“ alkoholismu lze nalézt v alkoholikově střízlivém životě. Ve svých střízlivých projevech bývají alkoholici obvykle titulováni výrazy jako „nedospělý“, „fixovaný na matku“, „orální“, „homosexuální“, „pasivně agresivní“, „bojící se úspěchu“, „přecitlivělý“, „hrdý“, „přátelský“ či prostě „slabý“. Avšak zřídkakdy se zkoumají logické implikace tohoto přesvědčení:  Jestliže alkoholika jeho střízlivý život dohání k pití, pak nelze očekávat, že by jakýkoli postup, který tento způsob života posílí, omezil či vyřešil jeho alkoholismus...
  
 
000001978 653__ $$0SUBJECT|(SYS)alkohol$$aalkohol
000001978 653__ $$aanonymní alkoholici
000001978 653__ $$0SUBJECT|(SYS)klasika$$aklasika
000001978 65017 $$astudentské překlady
000001978 700__ $$0AUTHOR|(SYS)kuceramarek$$aKučera, Marek$$epřeklad
000001978 765__ $$tThe Cybernetics of "Self": A Theory of Alkoholism
000001978 773__ $$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1027$$xBateson, Gregory: Steps to an Ecology of Mind$$z0876689500
000001978 8564_ $$s331920$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1978/files/A theory of alkoholism.pdf
000001978 980__ $$aTRANSLATION

000001973 001__ 1973
000001973 005__ 20170304213036.0
000001973 041__ $$ačesky
000001973 100__ $$0AUTHOR|(SYS)whitemichael$$aWhite, Michael
000001973 245__ $$aThomas
000001973 520__ $$aThomas navštěvoval poradkyni Cheryl pět měsíců. S konzultacemi souhlasil na základě podmínky, jež byla součástí smlouvy s ubytovací službou. Tato služba mu pomohla odejít z ulice, ale musel dát souhlas s poradenstvím. Thomas neměl o setkání s poradcem zájem, ale smířil se s tím, neboť si byl vědom faktu, že je velice zkušený v odrazování zájmu ostatních lidí o svůj život, a to především v odrazování zájmu poradců. Předpokládal, že by mohl využít své dovednosti k tomu, aby byl z poradenství rychle propuštěn, ale aby současně splnil požadavek ubytovací služby.
000001973 653__ $$apřepis rozhovoru
000001973 653__ $$0SUBJECT|(SYS)kazuistika$$akazuistika
000001973 65017 $$apřeklady
000001973 65017 $$akazuistiky
000001973 773__ $$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1206$$xMaps of narrative practice. New York, N.Y ; London: W. W. Norton & Company, 2007. 3. kapitola
000001973 8564_ $$s137599$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1973/files/Thomas.pdf$$y3 kapitola
000001973 980__ $$aTRANSLATION

000001972 001__ 1972
000001972 005__ 20150906082701.0
000001972 041__ $$ačesky
000001972 100__ $$0AUTHOR|(SYS)whitemichael$$aWhite, Michael
000001972 245__ $$aPoziční mapy: Čtyři kategorie dotazování
000001972 520__ $$aHlavní předmět této kapitoly je použití v externalizujícího rozhovoru, aby vysvětlil s jakými problémy lidé vyhledají terapii. Nicméně externalizující rozhovor může být také použit všestranně v korigování a rekonstruování toho, co lidé často nazývají „síly“ a „zdroje“.
000001972 65017 $$apřeklady
000001972 653__ $$0SUBJECT|(SYS)kazuistika$$akazuistika
000001972 653__ $$0SUBJECT|(SYS)zdroje$$azdroje
000001972 653__ $$apřepis rozhovoru
000001972 653__ $$0SUBJECT|(SYS)patranipozdrojich$$apátraní po zdrojích
000001972 773__ $$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1206$$xMaps of narrative practice. New York, N.Y ; London: W. W. Norton & Company, 2007. 1. kapitola
000001972 8564_ $$s132091$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1972/files/1 kap pozicni mapy externalizace.pdf
000001972 980__ $$aTRANSLATION

000001971 001__ 1971
000001971 005__ 20170304213241.0
000001971 041__ $$ačesky
000001971 100__ $$0AUTHOR|(SYS)whitemichael$$aWhite, Michael
000001971 245__ $$aKonverzace vedoucí k unikátním výsledkům
000001971 520__ $$aPřestože je život bohatý na prožité zážitky, dáváme mnohým z těchto zážitků jen málo pozornosti. Prvky těchto prožitých zážitků, které jsou považovány za důležité se stanou součástí našeho vědomí a našeho životního příběhu (jen velmi malé množství zážitků je vybráno). Obrovnské množství zážitků z každodenního života jen blikne na obrazovce našeho vědomí a je zapomenuto v historickém vakuu. Mnoho těchto zážitků je “mimo fázi” v kontextu dominantích příběhů našeho života a proto nejsou ani zaregistrovány a nepřikládá se jim žádná váha. Tyto mimo-fázové zážitky mohou ale být potenciálně důležité a při vhodných podmínkách mohou vézt k “unikátním výsledkům” nebo “vyjímkám”. Identifikace těchto mimo-fázových prvků prožitých zážitků může zajistit první krok ve vývoji alternativního životního příběhu.
000001971 653__ $$apřepis rozhovoru
000001971 653__ $$0SUBJECT|(SYS)vyjimky$$avýjimky
000001971 65017 $$apřeklady
000001971 773__ $$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1206$$xMaps of narrative practice. New York, N.Y ; London: W. W. Norton & Company, 2007. 5. kapitola
000001971 8564_ $$s54480$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1971/files/5 kap unique outcomes.pdf
000001971 980__ $$aTRANSLATION

000001970 001__ 1970
000001970 005__ 20170411104454.0
000001970 041__ $$ačesky
000001970 100__ $$0AUTHOR|(SYS)whitemichael$$aWhite, Michael
000001970 245__ $$aReautorizační konverzace
000001970 520__ $$aKdyž lidé konzultují s terapeutem,vyprávějí příběhy, hovoří o historii svých problémů, nesnázích nebo dilematech, které je přivádějí do terapie a vyhodnocují, co stálo za jejich rozhodnutím vyhledat pomoc. Když toto dělají, propojují jednotlivé události svého života do posloupností, které rozvíjejí v průběhu času dle tématu nebo zápletky. V těchto tématech se často odráží selhání, ztráty, nekompetentnost, beznaděj nebo marnost. Společně s tím lidé opakovaně odkazují na figury nebo protagonisty, kteří hrají hlavní roli v příběhu a sdílejí s terapeutem své závěry nejen o identitě těchto figur nebo protagonistů, ale také o jejich motivech, záměrech a osobních charakteristikách. Reautorizační konverzace zvou lidi k tomu, abypokračovali v rozvíjení příběhů o svých životech. Kromě toho ale také pomáhají lidem zahrnout některé z nejvíce odmítaných, ale potenciálně významých, událostí a zkušeností, které stojí mimo jejich dominující příněh. Tyto události a zkušenosti jsou nazývány “unique outcomes” nebo“výjimky”.
000001970 653__ $$0SUBJECT|(SYS)vyjimky$$avýjimky
000001970 653__ $$apřepis rozhovoru
000001970 65017 $$apřeklady
000001970 700__ $$0AUTHOR|SYSkrupikovajitka$$aKrupíková, Jitka$$epřeklad
000001970 700__ $$0AUTHOR|SYSsafrovakaterina$$aŠafrová, Kateřina$$epřeklad
000001970 773__ $$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1206$$xMaps of narrative practice. New York, N.Y ; London: W. W. Norton & Company, 2007.2. kapitola
000001970 8564_ $$s337252$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1970/files/Reautorizacni konverzace.pdf
000001970 980__ $$aTRANSLATION

000001969 001__ 1969
000001969 005__ 20170304213531.0
000001969 041__ $$ačesky
000001969 100__ $$0AUTHOR|(SYS)whitemichael$$aWhite, Michael
000001969 245__ $$aExternalizování problému
000001969 520__ $$a„Externalizování je takový přístup k terapii, který podněcuje klienty k tomu, aby zpředmětnili a občas personifikovali problémy, které je trápí. V tomto procesu se problém stává oddělenou entitou, a tudíž vnější vůči osobě nebo vztahu, který byl popsán jako problémový. Tyto problémy, které jsou považovány za inherentní (vnitřní, vrozené), stejně jako ty relativně stálé rysy, které jsou přisuzovány osobám a vztahům, jsou pak méně fixovány a méně omezují.
000001969 653__ $$0SUBJECT|(SYS)externalizace$$aexternalizace
000001969 65017 $$apřeklady
000001969 773__ $$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1206$$xMaps of narrative practice. New York, N.Y ; London: W. W. Norton & Company, 2007. Výňatek.
000001969 8564_ $$s105458$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1969/files/White, Michael.pdf
000001969 980__ $$aTRANSLATION

000001968 001__ 1968
000001968 005__ 20150906082927.0
000001968 041__ $$ačesky
000001968 100__ $$0AUTHOR|(SYS)whitemichael$$aWhite, Michael
000001968 245__ $$aJeffrey
000001968 520__ $$aA opravdu, za chvíli jsme všichni seděli v mé pracovně – Beth a Andrew na židli a Jeffrey na houpacím koni, kterému přibyly nohy navíc a který se zjevně stal krátkozrakým, protože vrážel do všeho, co mohl. Připadalo mi to zvláštní, ale soustředil jsem se na Andrewa a Beth, abych zjistil, co je ke mně přivádí. Andrew se náhle vymrštil ze židle a skočil na mě – nejdřív jsem myslel, že mě chtěl zasáhnout a netrefil se, protože je taky trochu krátkozraký. Naštěstí se ukázalo, že to nebyl zlý úmysl, ale pokus uchránit mě před padající tabulí za mými zády. Tato příhoda mě trochu rozrušila, ale byl jsem vděčný za jeho snahu. Za několik minut se Beth a Andrewovi podařilo nastolit v místnosti klid a já jsem využil této příležitosti, abych se znovu zeptal na důvod jejich návštěvy.
000001968 65017 $$apřeklady
000001968 65017 $$akazuistiky
000001968 653__ $$0SUBJECT|(SYS)kazuistika$$akazuistika
000001968 653__ $$aAHDH
000001968 653__ $$apřepis rozhovoru
000001968 700__ $$0AUTHOR|(SYS)kunesovaalice$$aKunešová, Alice$$epřeklad
000001968 773__ $$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1206$$xMaps of narrative practice. New York, N.Y ; London: W. W. Norton & Company, 2007. Výňatek.
000001968 8564_ $$s98940$$uhttps://systemika.g-i.cz/record/1968/files/Jeffrey.pdf
000001968 980__ $$aTRANSLATION